濟南棄用“屁股針” 專家稱肌肉注射不應被取代
《濟南時報》
2010年1月15日
育兒教育與服務 小兒推拿領導品牌
文章出處:http://www.iqilu.com/html/minsheng/zixun/2010/0115/165177.html
“我還記得小時候打‘屁股針’的經歷,但現在去醫院動不動就給輸液。這種現象正常嗎?”日前,濟南市民袁女士說。記者采訪發現,濟南市醫院幾乎已棄用“屁股針”這種方式。對此,醫生稱這與輸液見效更快、現代人耐藥性更強有關。但也有專家表示,輸液是所有給藥途徑中引起不良反應發生率較高、較嚴重的一種,“屁股針”這種傳統方式不應拋棄。
醫院難見“屁股針”
最近氣溫驟降,因感冒去醫院治療的市民相當多。但記者今天在山東省立醫院、齊魯醫院等幾家醫院采訪時發現,“打吊針”-----輸液治療的患者一撥接一撥,但沒有一位患者是通過打“屁股針”來治療。
“我也很納悶,記得以前都是打‘屁股針’,只有發燒不退才考慮輸液,但現在一就診醫生就讓輸液。”在齊魯醫院因感冒正進行輸液治療的鄭先生告訴記者,“以前不是一直宣傳‘能吃藥就不打針,能打針就不輸液’嗎?為什么現在經常是直接輸液呢?”
醫生認為輸液見效快
“我們現在幾乎已不采用‘屁股針’-----肌肉注射這種給藥方式了,一般都建議患者靜脈輸液治療。像感冒,現在只有出現高燒癥狀時,才打退燒針,一般消炎針我們就不打了。”采訪中,幾家醫院醫護人員的說法證實了這一現象。省立醫院的醫護人員告訴記者,現在市民保健意識不斷增強,致使耐藥菌群增多,藥物敏感性降低,因此打“屁股針”的效果沒以前好了。“以前打一針就能治好的感冒,現在可能要打十幾針。而輸液治療含藥量大,藥液直接由靜脈進入血液循環,人體吸收快,藥效發揮快,也方便患者。”
濟南市一家醫院的一名內科醫生坦承,輸液盛行和醫院利益有一定關系。“以最便宜的青霉素為例,目前一支80萬單位的青霉素價格為0.55元,如果肌肉注射,一天兩針需青霉素160萬單位,加上注射費、材料費,總共不超過10元。如果輸液,以兩瓶共800萬單位計算,所需青霉素的價格為5.5元,加上葡萄糖、材料費、注射費等費用,總計40元左右。更何況現在用青霉素的已經很少,都是用頭孢、菌必治等更‘高級’的抗生素,價格又會高出好幾倍。”
肌肉注射不應被取代
對此,有專家表示,在國外輸液治療有嚴格控制,門診輸液率一般在10%以下,而我國的輸液率卻高達60%-70%。雖然隨著輸液器等醫療材料的改進,靜脈注射的不良反應在遞減,但吃藥和打針是被醫學界公認的最安全、最有益于患者身體健康的方式。肌肉注射是藥液先進入肌肉組織,由肌肉毛細血管吸收進入血液循環,副作用較小,所以打“屁股針”這一傳統方式不應被輕易拋棄。
◇ 相關文章 ◇
《今日觀察》 《健康時報》 《解放日報》 《解放日報》 《半島都市報》 《西安晚報》 溫州網 《溫州商報》 《金陵晚報》 《廣州日報》 《京華時報》 《溫州晚報》 《廈門日報》 《大河健康報》 《大河報》(河南)
|